Иван Павлов представлял антикоррупционную организацию Алексея Навального наряду со многими другими, которым предъявлены сомнительные обвинения в шпионаже.
В рамках кампании, организованной в двух крупнейших городах России, власти в пятницу провели обыски по нескольким адресам, связанным с оппозиционным адвокатом, известным своей работой по противостоянию ФСБ.
Иван Павлов, находящийся в Москве для представления интересов бывшего журналиста Ивана Сафронова в спорном процессе о шпионаже, был задержан в своем гостиничном номере в 6 часов утра. Тем временем, в 690 километрах к северо-западу в Санкт-Петербурге, начались обыски в офисе его юридической организации, в квартире его семьи и в квартире, принадлежащей его IT-менеджеру.
Сообщили что г‑н Павлов задержан по подозрению в разглашении секретных судебных доказательств. Но преступление адвоката, по-видимому, шире — он попал во внимание ФСБ благодаря «педантичному» подходу к закону. Его задержание служит четким предупреждением для других адвокатов, намеревающихся создать трудности для государства.
Специализируясь на делах, связанных с разведкой или шпионажем, г‑н Павлов брался за самые деликатные дела, которые вела российская правовая система. Среди текущих дел адвоката — представление интересов юридических структур находящегося в тюрьме лидера оппозиции Алексея Навального против обвинений в экстремизме.
Его защита журналиста Сафронова, в частности, похоже, привела к публичной ссоре с ФСБ.
Дело с самого начала было окутано тайной, и г‑н Сафронов до сих пор не получил четкого объяснения предъявленных ему обвинений. Г‑н Павлов отказался подписывать документы, официально засекречивающие дело, заявив, что государственная тайна уже раскрыта в соответствии с существующими законами.
Он сказал, что это требование равносильно попытке заткнуть рот команде адвокатов г‑на Сафронова.
«Они лишают нас возможности достойной защиты, раскрывая возмутительные аспекты дела», — сказал он тогда.
В комментариях, сделанных на своей странице в Facebook, Евгений Смирнов, коллега из «Команды 29» — ассоциации российских юристов и журналистов, отстаивающих права граждан страны на доступ к информации — утверждает, что г‑н Павлов получил несколько прямых угроз от следователей ФСБ, работающих над делом Сафронова, с предупреждением об аресте.
«Они ему прямо сказали: Вы застряли у нас в горле, и мы сделаем все, чтобы посадить вас в тюрьму», — написал г‑н Смирнов.
Те, кто знает г‑на Павлова, отзываются о нем как о «дотошном профессионале», аналитике и непревзойденном знатоке законов.
Григорий Пасько, военный журналист, которого г‑н Павлов представлял в двух громких процессах по делу о шпионаже в конце 1990‑х и начале 2000‑х годов, рассказал The Independent, что государственные следователи стали «раздражаться» на него, потому что он был «таким умным». Было почти «удивительно», что ФСБ «потребовалось так много времени», чтобы арестовать его, добавил он.
«Иван — опытный математик, и это видно в каждом аспекте его работы», — сказал он. «Он не любит делать ошибки и, как правило, их не допускает».
По мнению г‑на Пасько, они решили задержать Павлова сейчас по трем причинам.
Во-первых, чтобы отвадить профессиональную команду г‑на Павлова от дел, связанных с силовыми структурами. Во-вторых, чтобы под предлогом вернуть привилегию назначать штатных адвокатов в тайных процессах, по сути, удалив эту профессию из залов суда. В‑третьих, чтобы напугать независимых адвокатов в целом.
После победы Кремля на конституционном голосовании в июле прошлого года российские спецслужбы, похоже, стали действовать более свободно. Это голосование дало г‑ну Путину ключи от власти до 2036 года. С тех пор — и на фоне отравления, эвакуации, возвращения и тюремного заключения Алексея Навального — репрессивный аппарат государства заработал на полную мощность.
С интенсивностью, невиданной со времен Советского Союза, власти пришли с ордерами на обыск в дома десятков оппозиционных деятелей, активистов и журналистов.
Адвокаты в основном были избавлены от прямого запугивания. Но в кафкианском ключе Иван Павлов поднял тревогу по поводу того, что подобные аресты начнутся в регионах. Он даже основал организацию под названием «Пражский клуб» для защиты адвокатов, столкнувшихся с подобными проблемами.
Павел Чиков, возглавляющий неправительственную правозащитную организацию «Агора», сказал, что, похоже, государство решило «использовать уголовный кодекс» против всей юридической профессии.
Позже в пятницу суд заседал без г‑на Павлова, чтобы решить вопрос о сроках содержания Ивана Сафронова, который уже провел почти 10 месяцев в тюрьме.
Отсутствие защитника не особенно повлияло на результат: судья быстро удовлетворил ходатайство обвинения о продлении срока предварительного заключения еще на два месяца до июля.
Источник, The Independent.