Почему люди в РФ – в отличие от граждан других стран фактически саботируют вакцинацию, в то время как эпидемия, похоже, снова набирает обороты? После прочтения расследования «Операция «Э» в «Новой газете» (автор Ирина Тумакова), причина становится понятней: государство само делает всё, чтобы граждане ему не доверяли…
Автор расследования в подробностях воссоздаёт историю рождения, испытания и внедрения «100-процентно эффективной и безопасной, и даже самой действенной в мире» – именно так, в духе «автору роман нравился», с самого начала оценили собственное детище создатели «ЭпиВакКороны», сотрудники новосибирского Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии (ГНЦ) «Вектор». История эта напоминает пьесу о «голом короле», разыгранную учеными-разработчиками и чиновниками от медицины. Причём, на карту поставлена не только репутация всех причастных, но и здоровье людей.
Главные действующие лица:
- Гендиректор новосибирского ГНЦ «Вектор» и одновременно разработчик вакцины «ЭпиВакКорона» Ринат Максютов;
- Завотделом зоонозных инфекций ГНЦ «Вектор» и главный автор «ЭпиВакКороны» Александр Рыжиков (Рыжиков-отец);
- Евгений Рыжиков (Рыжиков-сын); предприниматель, учредитель и директор ООО «ЭпиВак»;
- и, наконец, соавтор препарата, она же глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Кстати, именно в ответе на запрос «Новой», связанный с этой публикацией, Роспотребнадзор впервые официально признал, что А. Ю. Попова, указанная в патенте на «ЭпиВакКорону» в качестве соавтора, не просто «полная тёзка» главы надзорного ведомства, как раньше писали о ней журналисты. Она и есть эта самая глава. «Как доктор медицинских наук Анна Юрьевна Попова участвовала в разработке препарата в аспекте применения вакцины в популяции», — разъяснили её подчинённые. А журналист уточняет, что по специальности Попова не биолог, а врач-гигиенист, с 1994 года ее карьера была сугубо административной и строилась в санитарно-эпидемиологической службе. Кандидатскую и докторскую она защищала по экологии…. Ну, а то, что связана с созданием и, видимо, продвижением препарата, который вроде бы должна контролировать, в ведомстве, судя по всему, проблем не видят.
Начало истории было положено Постановлением правительства № 723‑р от 25 марта 2020 года. Роспотребнадзору тогда выделили 1,4 миллиарда рублей «на выполнение работ по разработке средств профилактики и диагностики новой коронавирусной инфекции». Автор расследования разбирается, почему выбор пал именно на проект перечисленных выше разработчиков. Ведь даже сам гендиректор «Вектора» на совещании у президента утверждал, что в его институте существовало, аж, шесть «кандидатных вакцин» против COVID-19.
И снова обращаемся к ответу Роспотребнадзора на журналистский запрос: «Решение о выборе пептидной вакцины «ЭпиВакКорона» для проведения клинических исследований было основано на полученных к тому моменту положительных результатах исследований на лабораторных животных». Как выяснилось, на кроликах. Вдобавок, создатели пообещали сотворить чудо-вакцину за три месяца. Для сомневающихся у Максютова был ещё один аргумент: именно эта группа авторов уже сделала одну пептидную вакцину — против болезни, вызываемой вирусом Эбола, и тоже в сжатые сроки. Правда, когда автор расследования копнула информацию о той вакцине, на которую патент был зарегистрирован в 2017 году, выяснилось, что сведения о её применении, и соответственно, успешности отсутствуют. Как рассказал журналисту связанный с «Вектором» источник, к моменту появления «ЭпиВакЭболы», эпидемия в Гвинее закончилась, и препарат, будто бы, просто признали успешным — и всё. Более того, по мнению этого источника, некоторые разработчики поначалу думали, что с коронавирусом произойдет то же самое, что с Эболой, эпидемия через полгода-год стихнет, и никакая вакцина не понадобится.
Но, как мы знаем, понадобилась. Автор расследования собрала свидетельства участвовавших в испытаниях волонтёров. Среди них многие переболели ковидом уже после вакцинации и обращались в Роспотребнадзор. Поначалу в ведомстве, которое вроде бы должно контролировать «Вектор», их попросту отфутболили через фейсбук: мол, «официально обращений от граждан не поступало», а сообщество добровольцев — это всего лишь «анонимный чат» в одном из мессенджеров. К слову, люди писали в «анонимном чате» под своими именами, выкладывали сканы документов.
Среди трех тысяч волонтеров оказались не только экологи, но и биологи, и медики, и математики, специалисты по статистике. Не получив вразумительного ответа, они сами организовали эксперимент по выявлению эффективности вакцины, который завершился письмом в Минздрав в марте 2021 года. Добровольцы не требовали запретить вакцину – они жаловались на её неэффективность и просили Минздрав РФ организовать независимое от Роспотребнадзора исследование иммуногенности «ЭпиВакКороны», а именно — «провести анализ вируснейтрализующих свойств сывороток вакцинированных «ЭпиВакКороной» с использованием живого коронавируса SARS-CoV‑2», и попросили обнародовать результаты данного эксперимента.
Ответ из министерства пришёл 21 апреля и сводился к тому, что раз вакцина зарегистрирована, значит – безопасна.
Но волонтёры-испытатели не сдавались. Они попытались разобраться с антителами, которые по идее должны вырабатываться у вакцинированных, но при тестировании не находились, причём совсем. На что у разработчиков тут же нашёлся ответ: защитные антитела есть, просто «грубые тест-системы» их не видят. Нужно-де проверятся только особым тестом, разработанным в том же «Векторе». Вскоре, однако, выяснилось, что у половины из всех, кто участвовал в испытаниях, антител не было даже по тесту «Вектора».
В результате главный автор «ЭпиВакКороны» Александр Рыжиков, которого цитирует автор расследования, вынужден был признать, что некоторый недобор антител у людей по сравнению с хорьками («титр ниже на два порядка») оказался для него «несколько неожиданным»: показатель эффективности вакцины «опустили» до 90 процентов. А некоторое время спустя, Рыжиков придумал «радикальный» способ повышения действенности вакцины — предложил прививаться «ЭпиВакКороной» не два, а три раза. Тем более, что полную безопасность уколов не оспаривали даже самые ярые критики вакцины. Впрочем, и безопасность плацебо никто не подвергает сомнению.
Нашлись те, кто этому совету последовал. К примеру, зампред Совета директоров «Альфа-банка» Олег Сысуев. Он рассказал «Новой», как сделал третью инъекцию, после которой антитела чудесным образом нашлись. И будучи уверен, что для него лично вирус на ближайшее будущее побеждён, отправился на празднование 30-летия Союза российских городов. Собравшиеся на важное общественное мероприятие за круглыми столами (естественно, сбросив маски), радостно обнимали друг друга, тостуя в один общий микрофон. А три дня спустя, банкир Сысуев ощутил худшее, как он признался журналисту, за всю его жизнь состояние организма. В общем, положительный тест, поражение лёгких и прочие ковидные «радости».
В расследовании много любопытных деталей и про манипуляции с антителами, и про особенности вакцины. Достоинство материала в том, что автор, опросив огромное количество экспертов, сумела «перевести» их специфические объяснения с научного языка на общедоступный. Поэтому текст, несмотря на обилие информации, читается как захватывающая история. И кстати, эксперты считают саму идею пептидной вакцины интересной и перспективной. Их претензии к разработчикам заключаются в том, что в спешке, те, скорее всего, ещё на первом этапе допустили просчёт, что естественно для любого научного эксперимента. Но, вместо того чтобы разобраться и исправлять, поторопились и «потащили» ошибку в дальнейшую разработку.
Если история с вакциной напоминает сказку о голом короле, то её создателей «голыми» никак не назовёшь. Журналист приводит данные, опубликованные недавно самим Роспотребнадзором о доходах руководителей подведомственных ему предприятий. По удивительному совпадению, самым богатым в 2020 году оказался гендиректор «Вектора» Ринат Максютов с ежемесячным доходом в 1,2 миллиона рублей, что втрое больше его же зарплаты в доковидном 2019‑м.
Любопытную информацию «Новой» удалось обнаружить и о семействе Рыжиковых. По данным «Спарк», торговые знаки «ЭпиВакКорона» (с 2020 года) и «ЭпиВакЭбола» (с 2016 года) зарегистрированы как интеллектуальная собственность компании директора ООО «ЭпиВак», Рыжикова-младшего. Компания, где он не только директор, но и учредитель, существует с 2015 года. В списке создателей вакцины «ЭпиВакЭболы» Евгений Рыжиков тоже значится. На мартовском (2021 года) совещании «О наращивании производства вакцин и ходе вакцинации» Рыжиков-старший представил Путину сына. На что президент отреагировал: «Рыжиков Александр Борисович вполне может гордиться Рыжиковым Евгением Александровичем».
В январе этого года премьер Мишустин распорядился выделить на производство «ЭпиВакКороны» ещё два миллиарда рублей. Судя по данным сайта госзакупок, компания «Эпивак», в феврале 2021 года заключила с «Вектором» контракт на поставки пептидов, тест-систем (тех самых — особо «тонких») и очистку белка-носителя. Его сумма 707,3 миллиона рублей — почти половина средств, выделенных из бюджета на производство вакцины. Журналисты сравнили цены на пептиды, указанные в контракте, с существующими на мировом рынке, и выяснили, что «Вектор», предположительно переплатил примерно в 10 раз (в расследовании специально уточняется, что расчеты, сделанные с помощью молекулярных биологов и специалистов по маркетингу, есть в редакции).
И ещё о цифрах. К концу мая два миллиона доз вакцины «ЭпиВакКорона» ждали россиян в прививочных кабинетах. К этому времени и в Роспотребнадзоре, и в подчиненном ему «Векторе», естественно, были в курсе результатов вакцинирования. Ну а ГНЦ «Вектор» как раз объявил, что намерен «добиваться международного признания» для «ЭпиВакКороны» и планирует подать заявку во Всемирную организацию здравоохранения…
В расследовании использовались технологии поиска: работа с базами данных, реестрами, документами и собственными источниками; журналистские запросы во все инстанции и компании, упоминающиеся в расследовании.
Использовались приёмы: интервью с экспертами, с вакцинированными и переболевшими людьми, анализ и сопоставление данных, полученных из разных источников.
