Григорий Пасько, Галина Сидорова и Алексей Шляпужников как всегда спорят – на этот раз о сокровенно профессиональном.
В контексте последних событий «посетовали», что Путин и его пропагандисты отбирают журналистский хлеб, «расследуя» Пригожина и его полученные из бюджета миллиарды. Не согласились в том, сколько ещё пробудет с нами «вечный Путин», и согласились, что после распада его режима менять предстоит всё законодательство.
Подискутировали, уместно ли «подсказывать» системе, где у неё слабые места, или правильнее «работать в стол»? И может ли привычка власти не реагировать на журналистские материалы в условиях войны сработать против власти: с одной стороны, ослабляя агрессора, с другой, приближая общество к пониманию причин трагедии, в которой оно оказалось?
Отметили, что пусть ни одно расследование «чёрным лебедем» для режима не стало, появившиеся именно во время войны журналистские материалы о трансграничной коррупции, уже сыграли свою практическую роль в выявлении путей обхода санкций.
Поговорили в этой связи о новом проекте Содружества «Бенефициары войны», вызвавшем интерес не только самих журналистов-участников, но и международных структур, занимающихся санкционным режимом.
Попытались заглянуть в будущее профессии, представив потенциальные проблемы: разрушенные стандарты, недоверие аудитории, и то, как со всем эти придётся разбираться.
