Авторы расследования — Михаил Рубин, Роман Баданин, Андрей Захаров («Проект») и Ирина Панкратова (The Bell).

Знаменитая фраза Вольтера «Все жанры хороши, кроме скучного» вполне подходит и к журналистскому расследованию. В этом убеждаешься, знакомясь с новым творением (не удивляйтесь, ибо именно это слово подходит) «Проекта».

Ведущий и один из авторов Михаил Рубин представил новый материал под названием «Ответственный за женщин и деньги Путина. Расследование о личном консильери президента».

Творением я назвал этот материал из-за его не совсем привычной для такого жанра подачи. Здесь и текст, и фото, и видео, и ведущий в студии, и видеоофициоз, и кадры из легендарного фильма…

Отсылка именно к «Крестному отцу» как нельзя кстати. Потому что авторы говорят нам: «У Владимира Путина есть человек, который выполняет функции личного консильери (прямо как в «Крестном отце») и благодаря этому превратился во второго человека в стране. Это Юрий Ковальчук, владелец банка «Россия».

Далее журналист «Проекта» Михаил Рубин рассказывает «про человека, который отвечает за благополучие всех женщин президента, подсказывает ему шутки, ведает его банком, контролирует СМИ и всю внутреннюю политику России».

Несмотря на киношность повествования, прикид ведущего (смокинг и розочка в петлице), дурашливость с караоке, мы все же имеем дело с полноценным расследованием.

Из которого узнаем много того, что окружение Путина хотело бы оставить «за кадром». Например, все эти сведения: «Помимо личных сфер Ковальчук ведает СМИ и всей внутренней политикой России — расставляет своих губернаторов и чиновников администрации президента. Но всюду, куда он приходит, появляются женщины Путина и родственники самого Ковальчука, которые получают огромных доход во всех подконтрольных им сферах. Многие из вас, сами того не ведая, платят Ковальчуку». 

К слову, мне нравится, когда журналисты (причем не только «Проекта») приближают текст к читателю путем нехитрого приема, который условно можно назвать «а что мне с этого?) (Кажется, первыми это стали делать в своей рассылке The Bell).

А вот, как выясняется, именно с каждого из нас именно этому консильери и его боссу уходят – причем, напрямую! – деньги… нет, даже не налогоплательщика, а просто рабов!

…Впрочем, о молчании рабов – это тема другого жанра.

Использовались технологии поиска: проверка по открытым источникам и базам данных; поиск по открытым источникам; работа с собственными источниками.

Использовались приёмы: сравнительный анализ поступивших от источника данных с собственной информацией и информацией из открытых источников и баз данных, интервью с источниками, журналистские запросы.

Экспертная оценка Фонда
Григорий Пасько
Григорий Пасько
Соучредитель и Директор фонда 19/29
Задать вопрос
Общественная значимость
90 /100
Полнота расследования
100 /100
Актуальность
90 /100
Завершенность
90 /100
Надежность источников
90 /100
Читабельность
100 /100
Итого
93.3