14 июня Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе более 70 российских НКО, которых признали иностранными агентами на территории РФ. Как пишет телеграм-канал «Цифровое средневековье», ЕСПЧ посчитал решение властей России нарушением Европейской конвенции по правам человека и присудил истцам денежную компенсацию. Также, суд пришел к выводу, что поголовное признание НКО «иноагентами» является нарушением права на свободу собраний.
15 июля директор Центра защиты прав СМИ, Галина Арапова, которая уже является «СМИ-иноагентом», прокомментировала это решение. К слову, Центр зашиты прав СМИ наравне с другими российскими НКО является истцом в этом деле.
«Это конечно долгожданное и очень важное решение несмотря на то, что вынесено оно с опозданием. Очень сложные чувства сегодня испытывают почти все наши коллеги из других НКО-заявителей.
Все российские правозащитные НКО ждали это решение с марта 2018, когда полностью закончилась стадия обмена правовыми позициями и дело осталось только за вынесением решения Европейским судом. Тем временем ситуация стремительно ухудшалась, давление властей на гражданское общество нарастало, в реестр иноагентов стали включать уже независимые медиа, журналистов, юристов, учителей, художников, галеристов, экспертов-политологов и т.д.
Можно ли было избежать кризиса, если бы ЕСПЧ вынес решение раньше года на два-три? Трудно сказать. И раньше мы понимали, что была высока вероятность, что власти не захотят исполнять это знаковое решение, воспользуются процедурой получения соответствующего карт-бланша от Конституционного суда и будут игнорировать конкретное решение Европейского суда, как это уже было несколько раз, включая дело ЮКОСА.
Сейчас вынесение решения по жалобам практически всех ключевых правозащитных организаций России о признании их иноагентами за последние 10 лет вызывает у многих разочарование, мол слишком поздно.
Кто-то может сказать, какой в нем смысл, если Россия уже не в составе Совета Европы и даже успела на прошлой неделе быстренько принять закон о том, что решения ЕСПЧ, принятые после 15 марта этого года, исполнять не будет. Однако даже в этих условиях это решение крайне важно. Оно расставляет точки над i, дает грамотную и авторитетную правовую оценку этим порочным дискриминационным практикам вешать ярлыки на собственных граждан и общественно полезные НКО. Если это не поможет кому-то из нас в России, то поможет коллегам в других странах, где власти пытаются последовать этому разрушительному примеру и принять законодательство об иноагентах (например, как было в Венгрии).
Безусловно, даже не исполненное решение международного суда имеет серьезный вес и правовые последствия на международном уровне. Пусть прямо сейчас Россия не будет его исполнять, страна сейчас недоговороспособна, что очевидно, но у справедливости нет срока давности и вынесенное наконец решение особо ценно найденным балансом и важными сформулированными принципами. Все это нам ещё пригодится, чтобы защищать журналистов и медиа, признанных иноагентами за последний год. И даже понимая, что пока решения ЕСПЧ мы будем складывать в стол (как цензурированную поэзию), придёт время, когда все эти решения будут исполнены государством. Иначе быть не может. А сейчас нужно всем извлечь из этого урок о своевременности значимых действий и защите своих прав несмотря ни на что, даже если иногда это кажется неэффективным».